MG电子

陈劲松：底部系列之五价值共识与功夫颁布功夫：2024-09-20

没有路理，只有谁的路理

记得有一次企业家私董会会商，主持人张伟俊先生拿出一张表格，让各人讲话前先注明：

事实 —— 信息

态度 —— 地位

概想 —— 路理

信仰 —— 感情

我们发现比力难适应这种事先清澈分辨的会商。而不具体分辨，所有的会商，可能底子上不是在讲“逻辑”和路理；由于“态度”时时在转换，而涉及“信仰”问题，就会带来强烈的感情，往往不欢而散。

为什么要分辨明显？就是像今天充溢在网络上的短视频一样，振振有词，理据充分，就是感触哪里感触不太对劲儿。即便你尽可能“刷”了个筋疲力尽，也很可贵出清澈的判断，由于你也有自己的事实、态度、概想和信仰，因而用“沸腾的火锅”想刷出“一片牛肉的原味”，无异于“缘木求鱼”。

没有什么路理，只有谁的路理。其实，我们发现大千世界进入了信息碎片化时期之后，甚至没佑装事实”！

记得一次听胡泳先生（北京大学新闻与传布学院教授）讲“现代互联网信息的根基特点”，他对什么“真谛越辩越明”、什么“信息全景布展示”等等进取史观也是极度消极的。

其实没佑装共识”

正本我对 “社会共识”是很有信心的，由于经过这么长功夫的文化过程，根基的“学问”和“正义”应该是早就被“消融在血液中，体此刻行动里”了５窍质抵，一再打脸的事实说了然底子没有这些“共识”！

好比“救死扶伤”好，还是“见死不救”好？各人应该佑装共识”了吧。麻烦来了：

了局就成了“救死扶伤”是一个量子理论的薛定谔问题：理论上“好”，内容上介于随机的“好”与“不好”之间，这就造成了任何“共识”都要“一分为二”，“具体问题具体分析”，“准则上成立，但……”。

“共识”的基础不是“你知路，我知路”，是“你知路我知路你知路”？碰瓷的老头知路扶他的人知路他在碰瓷，因而他就不碰瓷了吗？不是，他的选择是“多碰”！

那什么时辰这个老人就不“碰”了呢？不是知路了“路理”，是他感触“价值”太大不合算！

再好比处所平台公司“砸锅卖铁”会令“铁”的价值降落，越发使得铁矿没人敢承包、从而得砸更多的锅，这应该是“共识”。但会影响他持续“砸”吗？当然不会，只有当“铁”卖不出的时辰。

收益与价值

好了，既然会商问题，不能讲什么“路理”，那就单一了，咱只讲收益和价值呗。也不成，也要分辨谁的收益和谁的价值。不然“不惜所有价值”，这“所佑妆最好分一分是谁，谁在“不惜”。

在这个象限中上半部所有人的收益 > 价值，这是社会鼎新发展阶段；当下半部门“价值 > 收益”时就是“萧条和转折”的阶段。

别人的“萧条”期什么时辰可能实现？就是自己要付“价值”时。

好比“银杏妆的相当一部门贷款给到了地方平台公司和房地产抵押物。当价值着落，处所当局卖不出“地皮”，开发商暴雷、幼业主停贷，这就左下角象限的“萧条”期，但这是别人的价值。银行此时既要严加算帐不良风险，抓紧“收贷”；还要严控新增处所债和开发债，从而使得“砸锅卖铁”的效应放大。

但一旦；傻接蚁陆堑牡谒南笙奘，价值就会成为银行自己要偿付了，从而为“转折”提供了契机。

也就是“共识”不是路理说服了人们，是价值刺痛了所有人，才最终达成的。

底部的功夫有多长？

看到好多人预测中国房地产几多功夫到谷底，必要几多功夫复原，自己感触这是个好问题，但并没有给出有逻辑的答案。大体而言他们的凭据是：

……

以上这些表部成分当然沉要，相信MG电子金融机构也“翘首而盼”，这反而因期待表部前提变动迟延“价值”的过程和评估，中国房地产有如下几个特点与表部成分的关系并不大：

因而，当“价值”影响到金融系统性不变大局时，就是谷底转折的最好时点。

今年是“龙年”，岁首时我预测会达成市场共识——“出清”和转折的“见龙在田”。此刻我依然抱乐观态度，由于出清的速度比预测的要快。